Sez. 6 - , Sentenza n. 51126 del 18/07/2019 Ud. (dep. 18/12/2019) Rv. 278192 - 06
INDAGINI PRELIMINARI - ATTIVITÀ DEL PUBBLICO MINISTERO - INFORMAZIONE DI GARANZIA | Omessa indicazione del nominativo del difensore d'ufficio - Nullità generale a regime intermedio - Sussistenza - Termine per dedurre la nullità - Fattispecie.
INDAGINI PRELIMINARI - ATTIVITÀ DEL PUBBLICO MINISTERO - INFORMAZIONE DI GARANZIA
L'omessa tempestiva comunicazione della nomina del difensore di ufficio, prevista dall'art. 369 bis cod. proc. pen., integra una nullità di carattere generale e non assoluto, sicchè deve essere eccepita dalla parte, a pena di decadenza, prima del compimento dell'atto o, quando ciò non sia possibile, immediatamente dopo. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto tardiva l'eccezione di nullità del decreto di perquisizione, in quanto privo della indicazione del difensore, proposta a distanza di quasi tre anni dal compimento dell'atto).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 369 bis, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)