Sez. 1, Sentenza n. 4237 del 19/07/1982 (Rv. 422208 - 01)

ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - PER REVOCAZIONE - CONDIZIONI - SENTENZA ARBITRALE SOGGETTA AD IMPUGNAZIONE PER NULLITÀ - REVOCAZIONE - AMMISSIBILITÀ - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE - PREGRESSA PROPOSIZIONE DELLA AZIONE DI NULLITÀ - IMPUGNAZIONE PER REVOCAZIONE DELLA SENTENZA RELATIVA A DETTA AZIONE - NECESSITÀ.*

L'art. 831 cod. proc. civ. - che esclude l'impugnazione per revocazione delle sentenze arbitrali tanto per i motivi di cui ai nn. 4 e 5 dell'art. 395 cod. proc. civ., quanto per le sentenze per le quali sia sperimentabile l'impugnazione per nullità - comporta che una sentenza arbitrale soggetta ad impugnazione per nullità non è suscettibile di revocazione, nonostante che i motivi di revocazione non possano farsi valere nel giudizio di nullità, ammesso solo per i casi previsti dall'art. 829 cod. proc. civ., tra cui non sono compresi quelli dell'art. 395 citato. Pertanto, qualora si sia esperita l'Azione di nullità, l'unico rimedio è quello di impugnare per revocazione la sentenza che ha pronunziato su detta Azione, sentenza da considerarsi come emessa in grado d'appello, ai sensi del menzionato art. 395, e, come tale, impugnabile per tutti i motivi previsti in quest'ultima disposizione. (V 1169/49; (Conf 1275/52).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 831 CORTE COST.