diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 558 del 28/01/1982 (Rv. 418273 - 01)

FAMIGLIA - MATRIMONIO - SCIOGLIMENTO - DIVORZIO - OBBLIGHI - VERSO LA PROLE - SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI - EFFETTI - PROVVEDIMENTI PER I FIGLI - REVISIONE DELL'AFFIDAMENTO DEI FIGLI - COMPETENZA - TRIBUNALE PER I MINORENNI - COMPETENZA PER TERRITORIO - DETERMINAZIONE - CRITERI - DIMORA DEL MINORE - IDENTIFICAZIONE.*
Stato
decisa il 1982-01-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/418273-01

FAMIGLIA - MATRIMONIO - SCIOGLIMENTO - DIVORZIO - OBBLIGHI - VERSO LA PROLE - SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI - EFFETTI - PROVVEDIMENTI PER I FIGLI - REVISIONE DELL'AFFIDAMENTO DEI FIGLI - COMPETENZA - TRIBUNALE PER I MINORENNI - COMPETENZA PER TERRITORIO - DETERMINAZIONE - CRITERI - DIMORA DEL MINORE - IDENTIFICAZIONE.*

In tema di revisione dell'affidamento del figlio minore di genitori separati, o divorziati, od il cui matrimonio sia stato annullato, funzionalmente devoluta alla cognizione del tribunale per i minorenni, l'individuazione del giudice territorialmente competente va effettuata, alla stregua dell'esigenza della migliore tutela degli interessi del minore stesso, ed in applicazione del disposto dell'art. 45 secondo comma (nuovo testo) cod. civ. sull'identificazione del suo domicilio con quello del genitore con il quale "convive", in base al luogo in cui il figlio medesimo abbia dimora stabile, non precaria o contingente, o comunque dimora prevalente nel corso dell'anno (nella specie, per i dieci mesi della frequenza scolastica), a prescindere, pertanto, dall'eventuale diverso luogo in cui, al momento della domanda, abiti occasionalmente, ovvero per un periodo di tempo limitato (nella specie, quello delle vacanze estive). (V 3784/79, mass n 400229; (V 1163/77, mass n 384827).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 45 CORTE COST., Cod. Civ. art. 155 CORTE COST., Cod. Civ. Disp. Att. e Trans. art. 38 CORTE COST., Legge 30/03/1942 num. 318 art. 38 CORTE COST., Legge 01/12/1970 num. 898 art. 9 CORTE COST. PENDENTE

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)