Sez. U, Sentenza n. 11022 del 20/05/2014 (Rv. 630752 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

La nozione normativa di "concessione di lavori pubblici", che impone il riconoscimento della giurisdizione del giudice ordinario sulle controversie relative alla fase successiva all'aggiudicazione anche per le concessioni "di gestione" o "di costruzione e di gestione", si rinviene - prima ancora che nella direttiva comunitaria di codificazione del 31 marzo 2004, n. 2004/18/CE (poi recepita dall'art. 3, comma 11, del d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163) e nella direttiva 14 giugno 1993, n. 93/37/CEE - nell'art. 1, lett. d), della direttiva 18 luglio 1989, n. 89/440/CEE, sicché non può invocarsi la violazione del principio della "perpetuatio iurisdictionis" per affermare la giurisdizione del giudice amministrativo in relazione a controversie di tale natura che risultino instaurate anteriormente alla citata direttiva di codificazione e al suddetto d.lgs. n. 163 del 2006.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 5 CORTE COST., Decreto Legisl. 12/04/2006 num. 163 art. 2, Decreto Legisl. 12/04/2006 num. 163 art. 3 com. 11, Decreto Legisl. 12/04/2006 num. 163 art. 143, Decreto Legisl. 12/04/2006 num. 163 art. 244, Direttive del Consiglio CEE 18/07/1989 num. 89 art. 1 lett. D, Direttive del Consiglio CEE 14/06/1993 num. 37, Direttive del Consiglio CEE 31/03/2003 num. 18