Corte cost., Ordinanza n. 112 del 1962

Ritenuto che nel corso dei procedimenti penali avanti al Pretore di Arzignano a carico di Pellizzari Giobattista e di Benetti Igino, entrambi imputati del reato di cui all'art. 4 della legge 29 giugno 1929, n. 1366, e art. 2 e segg. del regolamento 10 marzo 1934 del Ministero dell'agricoltura, è stata sollevata questione della legittimità costituzionale di dette disposizioni, in relazione agli artt. 41 e 42 della Costituzione e che essa (ritenuta rilevante e non manifestamente infondata) è stata rimessa a questa Corte; che la Corte ha già avuto occasione di decidere l'anzidetta questione con la sentenza 14 febbraio 1962, n. 4, di cui il dispositivo è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 44 del 17 febbraio 1962; che avendo la detta sentenza dichiarato la illegittimità costituzionale dell'art. 4 della legge 29 giugno 1929, n. 13667 ora denunciata, tale norma, unitamente alle altre ivi indicate, ha cessato di avere efficacia, ai sensi dell'art. 136 della Costituzione, e non può trovare applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza medesima (art. 30 della legge 11 marzo 1953, n. 87), rimanendo così escluso che si proceda a nuovo giudizio da parte della Corte; che, per quanto riguarda la denuncia dell'incostituzionalità dell'art. 2 e segg. del regolamento 10 marzo 1934, emanato dal Ministero dell'agricoltura, la questione è da dichiarare inammissibile, mancando nell'atto la forza di legge, necessaria a far sorgere la competenza della Corte costituzionale;