Sez. 3, Sentenza n. 1635 del 23/06/1964 (Rv. 302352 - 01)

CIRCOLAZIONE STRADALE - INCIDENTI STRADALI (RESPONSABILITA CIVILE) - PRESUNZIONE DI COLPA AGLI EFFETTI CIVILI - PROPRIETARIO E USUFRUTTUARIO DEL VEICOLO - AFFIDAMENTO DEL VEICOLO AD UNA OFFICINA PER LE RIPARAZIONI O AD UN IMPRENDITORE PER LA CUSTODIA E LA VENDITA - PRESUNZIONE DI RESPONSABILITA A CARICO DEL PROPRIETARIO - ESCLUSIONE.*

In tema di responsabilita del proprietario del veicolo per danni prodotti dalla circolazione dello stesso, deve ritenersi che, in tutte le ipotesi in cui il proprietario perde la disponibilita di fatto del veicolo, in seguito a rapporto contrattuale di natura tale che il divieto di circolazione inerisce all'essenza stessa ed allo scopo del contratto (in modo che, se fossero imposti al proprietario controlli e cautele per impedire la circolazione del veicolo, verrebbe meno la stessa ragion d'essere del rapporto che si instaura), non e operativa la presunzione di responsabilita del proprietario ex art. 2054 terzo comma C.C., per i danni cagionati dalla circolazione del veicolò e, siffatta situazione si verifica tanto nel caso di affidamento di un autoveicolo ad una officina, per le riparazioni, sempreche si tratti di officina che dia garanzie di serieta, quanto nell'ipotesi che sia stato concluso un contratto di deposito di autoveicolo, con lo scopo essenziale di affidarlo ad un imprenditore commerciale, con l'Obbligo di custodirlo, per venderlo a terzi, e col divieto assoluto di farne uso. (Cfr. 873-63' 1898-60' 2245-59' 2172-59' 2480-58' 851-57' 2661-56).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2054 CORTE COST.