diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 800 del 23/02/1977 (Rv. 384397 - 01)

CONCORRENZA (DIRITTO CIVILE) - SLEALE - ATTI DI CONCORRENZA - CONFUSIONE DI PRODOTTI E ATTIVITA - IMITAZIONE SERVILE - CORRETTEZZA PROFESSIONALE - MODELLO DI CAMERA DA LETTO - RIPRODUZIONE DA PARTE DI UN MOBILIERE CONCORRENTE - MANCANZA DI CARATTERISTICHE INDIVIDUANTI - IMITAZIONE SERVILE - INSUSSISTENZA - RIPRODUZIONE RESA POSSIBILE DA UNA FOTOGRAFIA SCATTATA PRESSO IL MOBILIERE PRODUTTORE - SCORRETTEZZA PROFESSIONALE - CONFIGURABILITA.*
Stato
decisa il 1977-02-23
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/384397-01

CONCORRENZA (DIRITTO CIVILE) - SLEALE - ATTI DI CONCORRENZA - CONFUSIONE DI PRODOTTI E ATTIVITA - IMITAZIONE SERVILE - CORRETTEZZA PROFESSIONALE - MODELLO DI CAMERA DA LETTO - RIPRODUZIONE DA PARTE DI UN MOBILIERE CONCORRENTE - MANCANZA DI CARATTERISTICHE INDIVIDUANTI - IMITAZIONE SERVILE - INSUSSISTENZA - RIPRODUZIONE RESA POSSIBILE DA UNA FOTOGRAFIA SCATTATA PRESSO IL MOBILIERE PRODUTTORE - SCORRETTEZZA PROFESSIONALE - CONFIGURABILITA.*

Il fatto che un modello di camera da letto, prodotta da un mobiliere, non abbia caratteristiche estetiche tali da renderlo confondibile con altro modello prodotto da un mobiliere concorrente, essendo entrambi privi di caratteristiche individuanti in quanto simili a numerosi altri modelli gia esistenti sul mercato, e la conseguente necessita di escludere l'ipotesi di concorrenza sleale di cui al n 1 dell'art 2598 cod civ (imitazione servile), non elimina la possibilita di ravvisare l'ipotesi di cui al successivo n 3 (scorrettezza professionale) qualora il primo modello sia stato ricavato da una fotografia del secondo, scattata presso il mobiliere produttore da un suo rappresentante. (V 2098/70, mass n 348205).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2598 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)