Sez. 1, Sentenza n. 16264 del 11/07/1990 Ud. (dep. 07/12/1990) Rv. 185974 - 01
REATI CONTRO IL PATRIMONIO - DELITTI - TRUFFA - ELEMENTO OGGETTIVO (MATERIALE) - ARTIFICI O RAGGIRI - ACCERTAMENTO SULL'IDONEITÀ IN ASTRATTO DEI MEZZI USATI - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - NESSO DI CAUSALITÀ TRA ARTIFICIO O RAGGIRO E INDUZIONE IN ERRORE - SUFFICIENZA.*
REATI CONTRO IL PATRIMONIO - DELITTI - TRUFFA - ELEMENTO OGGETTIVO (MATERIALE) - ARTIFICI O RAGGIRI - ACCERTAMENTO SULL'IDONEITÀ IN ASTRATTO DEI MEZZI USATI - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - NESSO DI CAUSALITÀ TRA ARTIFICIO O RAGGIRO E INDUZIONE IN ERRORE - SUFFICIENZA.*
In tema di truffa, qualora sia stato accertato il nesso di causalità tra l'artificio o il raggiro e l'altrui induzione in errore, non è necessario stabilire l'idoneità in astratto dei mezzi usati, quando in concreto essi si siano dimostrati idonei a trarre in errore, né vale ad escludere il delitto l'eventuale difetto di diligenza della persona offesa. (Conf mass n 171608).*
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 640 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)