diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2105 del 24/06/1968 (Rv. 334251 - 01)

PROVA CIVILE - POTERI ED OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLE PROVE - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE - VALUTAZIONE DELLA NECESSITA, UTILITA, PERTINENZA DELLE PROVE - DELLA CONSULENZA TECNICA - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO.*
Stato
decisa il 1968-06-24
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/334251-01

PROVA CIVILE - POTERI ED OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLE PROVE - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE - VALUTAZIONE DELLA NECESSITA, UTILITA, PERTINENZA DELLE PROVE - DELLA CONSULENZA TECNICA - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO.*

La valutazione circa la necessita, l'utilita e la pertinenza di un qualsiasi mezzo di prova (e percio anche di una consulenza tecnica), in quanto riservata al potere discrezionale del giudice di merito, e insindacabile in Sede di legittimita, sempreche sia adeguatamente e correttamente motivata. (V. 1547-67, massima n. 328294 1094-67, massima n. 327486 27, massima n. 325637).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 61, Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)