Sez. 1, Sentenza n. 45594 del 30/09/2003 Ud. (dep. 25/11/2003) Rv. 226193 - 01

IMPUGNAZIONI (COD. PROC. PEN. 1988) - CASSAZIONE - DIFENSORI - IN GENERE

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 613 c.p.p. nella parte in cui non prevede la possibilità di proposizione del ricorso per cassazione da parte del difensore d'ufficio del latitante, pur quando egli non sia iscritto all'albo speciale dei difensori abilitati al patrocinio davanti alla corte di legittimità, non essendo ravvisabile il denunciato contrasto con gli artt. 3 e 24 della Costituzione dal momento che, per un verso, anche l'imputato latitante può proporre personalmente ricorso per cassazione e vedersi quindi assicurata, nel successivo giudizio di legittimità, l'assistenza di un difensore d'ufficio cassazionista; per altro verso, non sussiste ingiustificata disparità di trattamento rispetto all'imputato (latitante o meno) che sia assistito fin dal giudizio di merito da difensore d'ufficio cassazionista, attesa l'impossibilità di assicurare a tutti, anche nel giudizio di merito, la difesa d'ufficio ad opera di avvocati iscritti all'albo speciale e dovendosi semmai ritenere che una ingiustificata disparità di trattamento verrebbe piuttosto a crearsi in favore dell'imputato latitante, qualora solo a quest'ultimo dovesse nominarsi in difensore d'ufficio cassazionista e non anche all'imputato irreperibile, il quale, peraltro, a differenza del latitante, potrebbe essere del tutto immune da profili di colpa in ordine alla mancata, effettiva conoscenza del provvedimento impugnabile.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 613, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 613, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 165, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 165, Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24