Sez. 2, Sentenza n. 4053 del 22/09/1977 (Rv. 387737 - 01)
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - TARDIVA - CONDIZIONI - NOTIFICAZIONE DEL DECRETO - A PERSONA DI RESIDENZA, DIMORA O DOMICILIO SCONOSCIUTO - RICERCHE DELL'UFFICIALE GIUDIZIARIO - OMESSA INDICAZIONE NELLA RELAZIONE DI NOTIFICA - MERA IRREGOLARITA DELLA RELAZIONE - OPPOSIZIONE TARDIVA - INAMMISSIBILITA.*
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - TARDIVA - CONDIZIONI - NOTIFICAZIONE DEL DECRETO - A PERSONA DI RESIDENZA, DIMORA O DOMICILIO SCONOSCIUTO - RICERCHE DELL'UFFICIALE GIUDIZIARIO - OMESSA INDICAZIONE NELLA RELAZIONE DI NOTIFICA - MERA IRREGOLARITA DELLA RELAZIONE - OPPOSIZIONE TARDIVA - INAMMISSIBILITA.*
Qualora la notificazione venga legittimamente eseguita ai sensi dell'art 143 cod proc civ, sulla base di infruttuose ricerche circa la residenza, dimora o domicilio del destinatario, obiettivamente compiute dall'ufficiale giudiziario, la circostanza che la relazione di cui all'art 148 cod proc civ manchi dell'indicazione di dette ricerche comporta irregolarita della relazione medesima, ma non incide sulla ritualita della notificazione, ne sulla idoneita di questa a portare l'atto a conoscenza del destinatario. Pertanto, tale irregolarita, ove si verifichi con riguardo alla relazione di notificazione di un decreto ingiuntivo, non abilita l'ingiunto alla proposizione di opposizione tardiva, ai sensi dell'art 650 cod proc civ, la quale postula la nullita od irregolarita della notificazione del decreto. (V 3974/74, mass n 372549; (V 109/71, mass n 349466).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 143 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 148 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 650 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)