Sez. U, Ordinanza n. 7442 del 20/03/2008 (Rv. 602308 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE | Area interclusa tra il vecchio ed il nuovo tracciato di una strada statale pubblica non prevista nel progetto approvato dell'opera pubblica - Occupazione usurpativa - Sussistenza - Risarcimento del danno - Giurisdizione del giudice ordinario.
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE
Rientra nella giurisdizione ordinaria la domanda di risarcimento del danno causato dall'occupazione di mero fatto di un'area, interclusa tra il vecchio ed il nuovo tracciato di una strada statale pubblica, che non sia stata prevista nel progetto approvato dell'opera pubblica, né nelle varianti successive e, quindi, non è compresa nella tacita dichiarazione di pubblica utilità dell'opera, alla quale l'occupazione dedotta (nella specie invasione dell'area con materiale di risulta dei lavori eseguiti) non è connessa neppure indirettamente.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 34 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 35 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)