Sez. 6 - , Sentenza n. 15255 del 19/02/2020 Ud. (dep. 18/05/2020) Rv. 278878 - 01
PROVE - ALIBI | Condotta processuale tenuta dall’imputato successivamente ai fatti – Alibi “fallito” – Rilevanza probatoria a carico dell’imputato – Esclusione – Ragioni – Differenze con l’alibi “costruito”.
PROVE - ALIBI
In tema di valutazione delle prove, l'alibi "fallito", in quanto fondato su circostanze non compiutamente dimostrate (presenza in un luogo ed orario incompatibili con la commissione del reato), non può essere valorizzato quale elemento indiziario a carico dell'imputato, in quanto ciò comporterebbe una non consentita inversione della regola sull'onere della prova. (In motivazione, la Corte ha precisato che, a differenza dell'alibi "fallito", può avere una valenza indiziante l'alibi "costruito", indicativo di una maliziosa preordinazione difensiva, salvo restando che lo stesso va pur sempre valutato in relazione alla situazione processuale concreta ed in correlazione con gli altri elementi indiziari). (Conf. S.U. n. 6682/1992, Rv. 191231).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 192 com. 2 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)