diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2709 del 10/10/1963 (Rv. 264181 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - SOMME DI DANARO E BENI MOBILI - DOMANDA DI PAGAMENTO DI SOMMA DI DANARO - DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA SULLA BASE DELLA SOMMA INDICATA - ECCEZIONE DEL CONVENUTO SULLA ESISTENZA ED ENTITA DELL'INTERA OBBLIGAZIONE DA CUI IL CREDITO DERIVA - IRRILEVANZA - LIMITI - ACCERTAMENTO INCIDENTALE.*
Stato
decisa il 1963-10-10
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/264181-01

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - SOMME DI DANARO E BENI MOBILI - DOMANDA DI PAGAMENTO DI SOMMA DI DANARO - DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA SULLA BASE DELLA SOMMA INDICATA - ECCEZIONE DEL CONVENUTO SULLA ESISTENZA ED ENTITA DELL'INTERA OBBLIGAZIONE DA CUI IL CREDITO DERIVA - IRRILEVANZA - LIMITI - ACCERTAMENTO INCIDENTALE.*

Quando si propone un'Azione avente per oggetto il pagamento di una somma di danaro, il valore della causa, ai fini della Competenza, si determina in base alla somma indicata. Ne alcun effetto possono esplicare sulla Competenza le eccezioni del convenuto relative alla sussistenza ed entita della obbligazione da cui il credito vantato dall'attore deriva, quando la risoluzione di dette questioni si presenti come semplice premessa dell'esame di merito della controversia e non formi oggetto di un'esplicita domanda tendente ad ottenere dal giudice una decisione avente efficacia di cosa giudicata, nel quale caso soltanto, a norma dell'art 34 cod proc civ, se la questione pregiudiziale appartiene per materia o valore alla Competenza di un giudice superiore, il giudice adito deve rimettere tutta la causa a quest'ultimo. (V 1248/61).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 14 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 34 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)