Sez. 3, Sentenza n. 2227 del 05/08/1964 (Rv. 303328 - 01)

RISARCIMENTO DEL DANNO - CAUSALITA (NESSO DI) - PLURALITA DI CAUSE - RILEVANZA DELLA CAUSA MEDIATA - CONDIZIONI - CONCORSO DEL FATTO COLPOSO DEL CREDITORE O DEL DANNEGGIATO - DANNI PER ECCESSO COLPOSO DA LEGITTIMA DIFESA - ATTIVITA DELL'AGGRESSORE DANNEGGIATO - RILEVANZA AI FINI DELL'APPLICABILITA DELL'ART 1227 COD CIV.*

Non risponde al principio ricevuto in tema di concorso di cause il relegare al ruolo di mera occasione o di fattore indifferente alla produzione dell'evento, l'Azione aggressiva che ha determinato la reazione difensiva dello aggredito danneggiante, di poi trasmodata in eccesso colposo. Ed invero, secondo tale principio-detto della 'condicio sine qua non'- in presenza di una pluralita di fatti, simultanei o succedutisi nel tempo, a tutti tali fatti deve riconoscersi efficacia causativa ove abbiano determinato una situazione tale che, senza di essi, l'evento non si sarebbe verificatò per cui - salvo il caso in cui la causa immediata si sia inserita nel processo causativo in modo tale da interrompere la connessione dei diversi fatti, assorbendo in se l'intera efficacia causale, in quanto unico ed esclusivo fattore determinante dell'evento- la causa mediata ben puo efficientemente concorrere con la causa immediata nella produzione dell'avvenuto, perche, in qualsiasi misura, vi abbia concretamente contribuito. Pertanto quando il trasmodare della tutela e frutto di erronea valutazione dei mezzi necessari ad assicurarla- come nell'ipotesi di eccesso colposo- il fatto dell'aggressore danneggiato permane nel rapporto di causalita efficiente come fattore concorrente alla produzione dello evento dannoso ed e quindi valutabile ai fini della ragionevole diminuzione del risarcimento prevista dal primo comma dell'art.1227 cod. civ. perche l'errore involontario, che S'innesta nella reazione difensiva necessitata, senza sovrapporvisi, e inscindibilmente connesso con lo spiegamento dell'apparato offensivo che la reazione tende a respingere e senza il quale l'evento di danno non si sarebbe verificato. (Cfr 3392/37; 654/64; 217/64; 2707/63; 2644/62; 1085/62).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1227 CORTE COST.