Sez. 3, Sentenza n. 10084 del 15/10/1990 (Rv. 469459 - 01)
PROCEDIMENTI SOMMARI - PER CONVALIDA DI SFRATTO PER FINITE LOCAZIONI - OPPOSIZIONE DELL'INTIMATO - ORDINANZA DI RILASCIO - IN GENERE - DI UN FONDO NONOSTANTE L'ECCEZIONE DI COMPETENZA IN FAVORE DEL GIUDICE SPECIALIZZATO AGRARIO - IMPLICITA PRONUNCIA AFFERMATIVA DI COMPETENZA - ISTANZA DI REGOLAMENTO - PROPONIBILITÀ.*
PROCEDIMENTI SOMMARI - PER CONVALIDA DI SFRATTO PER FINITE LOCAZIONI - OPPOSIZIONE DELL'INTIMATO - ORDINANZA DI RILASCIO - IN GENERE - DI UN FONDO NONOSTANTE L'ECCEZIONE DI COMPETENZA IN FAVORE DEL GIUDICE SPECIALIZZATO AGRARIO - IMPLICITA PRONUNCIA AFFERMATIVA DI COMPETENZA - ISTANZA DI REGOLAMENTO - PROPONIBILITÀ.*
L'ordinanza con la quale il pretore, ai sensi dell'art. 665 cod. proc. civ., ordina il rilascio di un fondo nonostante l'eccezione che la Competenza spetta per materia al giudice specializzato agrario, contiene implicitamente una pronuncia affermativa di Competenza ed è quindi, per il suo contenuto intrinseco, una sentenza suscettibile d'impugnazione con istanza di regolamento di Competenza. (Conf 2202/86, mass n 445356).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 665 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)