Sez. 2, Sentenza n. 25754 del 11/06/2008 Ud. (dep. 25/06/2008) Rv. 241457 - 01
GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE | Impegno professionale diverso - Concomitanza - Onere di dimostrazione - Fattispecie.
GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE
In tema di impedimento del difensore a comparire per concomitante impegno professionale, costituisce preciso onere del difensore medesimo motivare circa l'impossibilità di nominare un sostituto e non può peraltro ritenersi legittimo l'impedimento conosciuto e preesistente all'accettazione della nomina.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)