Sez. 1, Sentenza n. 2543 del 11/04/1983 (Rv. 427404 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - RICHIESTA DI DECISIONE CON EFFICACIA DI GIUDICATO DI QUESTIONE INCIDENTALE PREGIUDIZIALE - APPARTENENZA ALLA COMPETENZA PER VALORE DI UN GIUDICE SUPERIORE - PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE DELLA OPPOSIZIONE - SOSPENSIONE DEL GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE E RIMESSIONE DELL'ALTRA QUESTIONE AL GIUDICE COMPETENTE PER VALORE.*

Qualora, in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo venga richiesto da una delle parti, con efficacia autonoma di giudicato, un accertamento incidentale pregiudiziale rispetto alla decisione sull'opposizione, e tale domanda esorbiti dalla Competenza per valore del giudice adito, quest'ultimo, competente funzionalmente a conoscere della causa di opposizione, non può dichiarare improponibile la domanda di accertamento incidentale soltanto perché proposta davanti ad un giudice incompetente, ma deve rimetterne la cognizione al giudice competente per valore, sospendendo la pronuncia sull'opposizione, se riconosciuto sussistente il rapporto di pregiudizialità. (V 3288/79, mass n 399682; (V 396/77, mass n 383492).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 34 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.