diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 3247 del 25/10/1972 (Rv. 361052 - 01)

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - OPPORTUNITA DI DISPORRE LA CONSULENZA - QUESTIONE DI CARATTERE TECNICA - CONOSCENZA DEL GIUDICE - AMMISSIONE DELLA CONSULENZA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1972-10-25
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/361052-01

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - OPPORTUNITA DI DISPORRE LA CONSULENZA - QUESTIONE DI CARATTERE TECNICA - CONOSCENZA DEL GIUDICE - AMMISSIONE DELLA CONSULENZA - ESCLUSIONE.*

Il giudice che ritenga a lui nota una questione, anche se di natura tecnica, non e tenuto ad ammettere consulenza tecnica sulla questione medesima. (nella specie, il giudice di merito aveva ritenuto che per il trasporto di gelati dall' Italia alla Francia, durante il periodo estivo, fosse insufficiente la temperatura di dieci gradi sotto zero all'interno dell'autofrigo, necessitando almeno - venti o - venticinque gradi per la conservazione dei gelati, ed aveva escluso la necessita di una consulenza tecnica su tale punto. La suprema Corte ha ritenuto corretto ed incensurabile tale apprezzamento).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 61, Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)