diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 1666 del 12/03/1980 (Rv. 405275 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE - IN GENERE - LEGITTIMAZIONE - DESTINATARIO DEL RICORSO PRINCIPALE - RICORSO INCIDENTALE TARDIVO - AMMISSIBILITA - RICORSO DI UN CONSORTE PROCESSUALE CON CONTENUTO ADESIVO AL RICORSO PRINCIPALE - TERMINI E FORME DEL RICORSO INCIDENTALE - INAPPLICABILITA - RICORSO AUTONOMO - NECESSITA.*
Stato
decisa il 1980-03-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/405275-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE - IN GENERE - LEGITTIMAZIONE - DESTINATARIO DEL RICORSO PRINCIPALE - RICORSO INCIDENTALE TARDIVO - AMMISSIBILITA - RICORSO DI UN CONSORTE PROCESSUALE CON CONTENUTO ADESIVO AL RICORSO PRINCIPALE - TERMINI E FORME DEL RICORSO INCIDENTALE - INAPPLICABILITA - RICORSO AUTONOMO - NECESSITA.*

Per il combinato disposto degli artt 370 e 371 cod proc civ solo alla parte contro la quale e diretto il ricorso principale e consentito di presentare ricorso nelle forme e nei termini del ricorso incidentale, poiche soltanto questa puo avere interesse a contraddire e a presentare, contestualmente con il controricorso, l'eventuale ricorso incidentale anche tardivo. Ne consegue che, quando il ricorso sia presentato non gia dalla controparte, ma da un consorte processuale ed abbia contenuto adesivo al ricorso principale, i termini e le forme dell'impugnazione incidentale sono inapplicabili e il ricorso deve essere presentato in quelli propri del ricorso autonomo.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 370 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 371 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)