Sez. 1, Sentenza n. 2089 del 28/06/1985 Cc. (dep. 16/07/1985) Rv. 170108 - 01

LIBERTÀ PERSONALE DELL'IMPUTATO - MANDATI E ORDINI - IN GENERE - DI CATTURA O DI ARRESTO - MOTIVAZIONE - IN SEDE DI RIESAME - MERO RIFERIMENTO A "CONCORDANTI E PESANTI ELEMENTI PROBATORI" -MERA CONFERMA DEL PROVVEDIMENTO - INSUFFICIENZA - NULLITÀ INSANABILE.*

Il provvedimento restrittivo della libertà personale che si limita, nella sua motivazione, a parlare di "concordanti e pesanti elementi probatori", risulta emesso in palese violazione del disposto di cui all'art. 264, secondo comma cod. proc. pen.; ed è, pertanto, affetto da nullità insanabile né sanata dalla ordinanza di conferma, emessa in virtù dell'art. 263 ter cod. proc. pen., nella quale il tribunale nulla aggiunge a quanto in esso contenuto, limitandosi a ritenere adeguatamente, così, motivato il provvedimento oggetto del suo riesame. (V mass n 162399, sulla prima parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 263 ter CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 264 com. 2, Legge 12/08/1982 num. 532 art. 10