Sez. 6, Sentenza n. 9887 del 29/05/1974 Ud. (dep. 13/12/1974) Rv. 128813 - 01
GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO PER DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPARIZIONE DELL'OPPONENTE - DIBATTIMENTO - RINVIO A TEMPO INDETERMINATO - DECLARATORIA DI ESECUZIONE DEL DECRETO - IN GENERE - ILLEGITTIMITA - DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - LEGITTIMITA.*
GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO PER DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPARIZIONE DELL'OPPONENTE - DIBATTIMENTO - RINVIO A TEMPO INDETERMINATO - DECLARATORIA DI ESECUZIONE DEL DECRETO - IN GENERE - ILLEGITTIMITA - DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - LEGITTIMITA.*
Qualora dopo la presentazione dell'opponente, il dibattimento per qualsiasi motivo e rinviato a tempo indeterminato (nuovo ruolo), il pretore in caso di mancata comparizione dell'imputato alla nuova udienza deve, ricorrendone le condizioni, dichiararne la contumacia e disporre che si proceda oltre nel dibattimento, ma non puo, invece, ordinare l'esecuzione del decreto penale.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 510 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)