Sez. 2, Sentenza n. 592 del 24/01/1980 (Rv. 403976 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE ED ALTRI RAPPORTI DI COLLABORAZIONE - DOMANDA DI RICONSEGNA DI UN FONDO E DELLA RELATIVA ABITAZIONE DATA IN COMODATO - DEDUZIONI DEL CONVENUTO CONCERNENTI LA SUSSISTENZA DI UN RAPPORTO DI COLLABORAZIONE CON PRESTAZIONE D'OPERA CONTINUATIVA E COORDINATA, E RELATIVA DOMANDA RICONVENZIONALE - GIUDICE COMPETENTE - INDIVIDUAZIONE - GIUDICE DEL LAVORO.*

Poiche la Competenza del giudice si determina in base non solo alla domanda dell'attore, ma anche alle eccezioni del convenuto, e di Competenza del pretore quale giudice del lavoro secondo i criteri ex art 413 cod proc civ la causa in cui l'attore chieda la riconsegna di un fondo e della relativa abitazione data in comodato ed alla stregua delle difese del convenuto risulti la sussistenza di un rapporto innominato di collaborazione con prestazione d'opera continuativa e coordinata, oltre che prevalentemente personale, per la cui remunerazione sia proposta domanda riconvenzionale. (V 5194/77, mass n 388829; (V 421/79, mass n 396537).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1803, Cod. Civ. art. 2094, Cod. Civ. art. 2222, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST.