Sez. 1, Sentenza n. 1833 del 24/05/1969 (Rv. 340942 - 01)
IMPRESA E IMPRENDITORE - SEGNI DI INDIVIDUAZIONE E DI DISTINZIONE - MARCHIO (BENI IMMATERIALI PROPRIETA INDUSTRIALE) - CONTRAFFAZIONE - MARCHIO COMPLESSO - CONFIGURABILITA - ACCERTAMENTO - CRITERI - FATTISPECIE.*
IMPRESA E IMPRENDITORE - SEGNI DI INDIVIDUAZIONE E DI DISTINZIONE - MARCHIO (BENI IMMATERIALI PROPRIETA INDUSTRIALE) - CONTRAFFAZIONE - MARCHIO COMPLESSO - CONFIGURABILITA - ACCERTAMENTO - CRITERI - FATTISPECIE.*
L'usurpazione o la contraffazione di un marchio preusato o registrato puo sussistere anche se la riproduzione sia inserita in un marchio complesso. In tal caso - ai fini dell'accertamento dell'esistenza della contraffazione - non puo essere attribuita a ciascun elemento del marchio complesso uguale funzione individualizzante e differenziatrice ma e necessario stabilire a quale dei molteplici elementi del marchio complesso puo essere diretta di preferenza l'attenzione dei consumatori. (nella specie e stata cassata la sentenza della Corte di merito, la quale, sotto il profilo della diversita di vari elementi - colori, diversita di disposizione delle scritte e dei disegni - aveva escluso la contraffazione tra il marchio nominativo sasso e un marchio complesso - usato per contraddistinguere lo stesso prodotto - contenente tra l'altro la denominazione gran sasso). (V. 1680-68, mass. N.333495 1644-67, mass. N.328455 718-65).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2569, Legge 21/06/1942 num. 929 art. 16
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)