Sez. 5, Sentenza n. 11492 del 27/04/1990 Ud. (dep. 17/08/1990) Rv. 185118 - 01
GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - IN GENERE - SOMMARIO INTERROGATORIO - OMISSIONE - NULLITÀ - ESCLUSIONE - DIRETTISSIMO ATIPICO - VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - ESCLUSIONE.*
GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - IN GENERE - SOMMARIO INTERROGATORIO - OMISSIONE - NULLITÀ - ESCLUSIONE - DIRETTISSIMO ATIPICO - VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - ESCLUSIONE.*
Nel giudizio direttissimo il sommario interrogatorio ex art. 502 cod. proc. pen. non è prescritto a pena di nullità in quanto tale atto non assolve a necessità istruttorie, mancando nel giudizio direttissimo la fase dell'istruzione ed essendo trasferita nel dibattimento ogni attività difensiva. Inoltre nei giudizi direttissimi atipici l'omissione dell'interrogatorio non si pone in contrasto con i principi costituzionali che giustificano il diritto di difesa poiché questo, per poter essere esercitato, postula un'attività processuale che, invece, difetta quando, omessa la istruzione, l'imputato viene tratto direttamente a giudizio. (Conf mass n 170760, ed ivi citate; (Conf mass n 148172).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 24, Cod. Proc. Pen. art. 502 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)