Sez. 1, Sentenza n. 4399 del 27/06/1996 Cc. (dep. 06/08/1996) Rv. 205503 - 01

Sicurezza pubblica - Misure di prevenzione - Procedimento

Nel procedimento di prevenzione, il terzo che rivendichi la proprietà del bene prima sequestrato e poi confiscato, e che sia rimasto, per difetto di comunicazione, estraneo al procedimento relativo, deve ritenersi legittimato a proporre incidente di esecuzione. E invero egli si trova a contestare un titolo esecutivo formatosi in assenza del presupposto di legge costituito dal decreto del tribunale con il quale devono essere chiamati a intervenire nel procedimento i terzi che risultino proprietari dei beni sequestrati e della comunicazione agli interessati dei provvedimenti emessi dal tribunale a norma dell'art. 2-ter della legge n. 575 del 1965.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 670 PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 670, Legge 31/05/1965 num. 575 art. 2 ter CORTE COST., Legge 31/05/1965 num. 575 art. 3 ter CORTE COST.