Sez. L, Sentenza n. 14774 del 18/06/2010 (Rv. 613657 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - IN GENERE | Procedimento di accertamento pregiudiziale sull'efficacia, validità ed interpretazione dei contratti collettivi ex art. 64 del d.lgs. n. 165 del 2001 - Esperibilità in relazione a pronunce del giudice amministrativo - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - IN GENERE
Il ricorso per l'accertamento pregiudiziale sull'efficacia, validità ed interpretazione dei contratti collettivi, ai sensi dell'art. 64 del d.lgs. n. 165 del 2001 è ammesso soltanto in relazione a pronunce dei giudici ordinari, e non anche con riferimento a decisioni dei giudici amministrativi, che sono impugnabili davanti alla Corte di cassazione soltanto per motivi inerenti la giurisdizione, in considerazione dell'organizzazione del sistema giurisdizionale dei cittadini disegnato dalla Costituzione e, in particolare della garanzia di indipendenza da essa attribuita agli organi di giurisdizione amministrativa. (Nella specie la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso ex art. 64 d.lgs. n. 65 del 2001 avverso una sentenza del T.A.R. che aveva escluso l'illegittimità di un atto di sospensione di una procedura concorsuale per la copertura di un posto di vice-segretario comunale sulla base della ritenuta non applicabilità di una disposizione del contratto collettivo di lavoro per i dipendenti del comparto Regioni ed autonomie locali).
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/03/2001 num. 165 art. 64 CORTE COST., Costituzione art. 111
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)