diritto.io

Corte costituzionale

Corte cost., Ordinanza n. 108 del 1980

Decisione
decisa il 1980-07-02, depositata il 1980-07-07
ECLI
ECLI:IT:COST:1980:108
Massime
1

Massime (1)

Massima n. 14491

  • Tributi in genere
  • Imposta sul valore aggiunto (I.V.A.)
  • Disciplina relativa
  • Violazioni
  • Regime e ipotesi di conciliazione amministrativa
  • Asserito contrasto con il principio di uguaglianza
  • Ius superveniens
  • Sostituzioni ed abrogazioni con effetto retroattivo della normativa precedente
  • Necessità di una nuova valutazione della rilevanza
  • Restituzione degli atti al giudice a quo.
Leggi la massima
Vanno restituiti al giudice remittente gli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale degli artt. 58, comma quarto, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, riguardante la istituzione dell'imposta sul valore aggiunto, e dell'art. 7, comma secondo, del d.l. 23 dicembre 1976, n. 852, convertito con modificazioni nella legge 21 febbraio 1977, n. 31, concernente la proroga dei termini di scadenza di alcune agevolazioni fiscali nella materia di detta imposta - sollevata in riferimento all'art. 3, comma primo, Cost. -, postoché gli artt. 1 e 3, quarto comma, del sopraggiunto d.P.R. 29 gennaio 1979, n. 24, hanno interamente mutato con effetto retroattivo il testo dell'art. 58, quarto comma, ed altre norme del d.P.R. n. 633/1972 (al quale l'art. 7 summenzionato fa riferimento), modificando, tra l'altro, il regime e le ipotesi di conciliazione amministrativa in tema di violazioni della normativa dell'IVA, per cui si rende necessario riesaminare il giudizio sulla rilevanza della prospettata questione tenendo presente la suddetta nuova normativa. - O. nn. 29 e 129/1979; 82/1980; 114/1981.

Norme impugnate

Parametri

Epigrafe

ha pronunciato la seguente nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 58, comma quarto, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione dell'imposta sul valore aggiunto) e dell'art. 7, comma secondo, del d.l. 23 dicembre 1976, n. 852 (Proroga dei termini di scadenza di alcune agevolazioni fiscali in materia d'imposta sul valore aggiunto e norme sulla stessa materia per le dichiarazioni e i versamenti), convertito, con modificazioni, nella legge 21 febbraio 1977, n. 31, promosso con ordinanza emessa il 2 febbraio 1979 dalla Commissione tributaria di 1 grado di Bolzano, sul ricorso proposto da Pescosta Uberto, iscritta al n. 898 del registro ordinanze 1979 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 43 del 13 febbraio 1980. Udito nella camera di consiglio del 20 marzo 1980 il Giudice relatore Guglielmo Roehrssen;
punto 1
Ritenuto che nel giudizio indicato in epigrafe è stata sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell'art. 58, comma quarto, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (recante: "Istituzione dell'imposta sul valore aggiunto") e dell'art. 7, comma secondo, del d.l. 23 dicembre 1976, n. 852 (recante: "Proroga dei termini di scadenza di alcune agevolazioni fiscali in materia d'imposta sul valore aggiunto e norme sulla stessa materia per le dichiarazioni e i versamenti"), convertito con modificazioni nella legge 21 febbraio 1977, n. 31;
punto 2
Considerato che - come già rilevato da questa Corte con le ordinanze n. 22 e n. 129 del 1979 - gli artt. 1 e 3, quarto comma, del d.P.R. 29 gennaio 1979, n. 24 (recante: "Disposizioni integrative e correttive del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 e successive modificazioni, anche in attuazione della delega prevista dalla legge 13 novembre 1978, n. 765, riguardante l'adeguamento della disciplina dell'imposta sul valore aggiunto alla normativa comunitaria") hanno interamente mutato con effetto retroattivo il testo dell'art. 58, quarto comma, ed altre norme del d.P.R. n. 633/1972 (al quale l'art. 7 su menzionato fa riferimento), modificando, tra l'altro, il regime e le ipotesi di conciliazione amministrativa in materia di violazioni della normativa dell'IVA;
punto 3
Ritenuto che, in conseguenza di ciò, si rende necessario - in conformità di quanto già statuito da questa Corte con le ordinanze n. 22 e n. 129 del 1979 per questioni analoghe a quelle in esame - che il giudice a quo riesamini la rilevanza delle questioni proposte, tenendo conto della suddetta normativa, e che occorre quindi disporre la restituzione degli atti.

Dispositivo

per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE ordina la restituzione degli atti alla Commissione tributaria di 1 grado di Bolzano. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 2 luglio 1980. F.to: LEONETTO AMADEI - GIULIO GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA - GUIDO ASTUTI - MICHELE ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO - LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - ARNALDO MACCARONE - ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI. GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze