Sez. 3, Sentenza n. 1607 del 23/05/1972 (Rv. 358408 - 01)
PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - CONCLUDENZA DELLA PROVA - IN GENERE - SUSSISTENZA - CRITERI - RIFERIMENTO AL PREVEDIBILE ESITO DELLA PROVA STESSA - INAMMISSIBILITA.*
PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - CONCLUDENZA DELLA PROVA - IN GENERE - SUSSISTENZA - CRITERI - RIFERIMENTO AL PREVEDIBILE ESITO DELLA PROVA STESSA - INAMMISSIBILITA.*
Il giudizio sull'influenza di un mezzo di prova deve essere dato in relazione alla Rilevanza giuridica del suo contenuto, e non in relazione al prevedibile suo esito (il che si tradurrebbe nel sostituire all'apprezzamento della prova l'apprezzamento di una supposizione del giudice) con la conseguenza che non puo negarsi ingresso ad un mezzo di prova con l'anticiparne le supposte risultanze negative. (Conf 650'66, mass n 321283).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)