Approvazione del testo di legge del registro

Testo in vigore al 7 June 2000

64 La Corte Costituzionale con sentenza 14 - 29 dicembre 1972 n. 200 (in G.U. 1ª s.s. 03/03/1973, n. 3) ha dichiarato "la illegittimita' costituzionale degli artt. 12 e 14 della legge del registro (r.d. 30 dicembre 1923, n. 3269), nella parte in cui non prevedono, ai fini della restituzione della imposta proporzionale, l'ipotesi che sia stata riformata la sentenza con la quale si attua il trasferimento di un diritto".
67 La Corte Costituzionale con sentenza 15 - 28 luglio 1976 n. 198 (in G.U. 1ª s.s. 04/08/1976, n. 205) ha dichiarato "l'illegittimta' costituzionale degli artt. 12 e 14 della legge di registro (r.d. 30 dicembre 1923, n. 3269), nella parte in cui non prevedono, ai fini della restituzione della imposta, le ipotesi che sia stata dichiarata nulla o riformata la sentenza, in cui si contenga l'enunciazione di un atto soggetto a registrazione o da cui si desuma la retrocessione di un diritto".
68 La Corte Costituzionale con sentenza 12 - 15 novembre 1985 n. 285 (in G.U. 1ª s.s. 20/11/1985, n. 273) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale degli artt. 12 e 14 del r.d. 30 dicembre 1923 n. 3269 (approvazione del testo di legge del registro) nella parte in cui non prevedono, ai fini della restituzione dell'imposta graduale di registro, le ipotesi che sia stata dichiarata nulla o riformata la sentenza di condanna al pagamento di una somma di denaro ovvero la sentenza con la quale era stato ordinato il rilascio e l'attribuzione di un bene".

64 La Corte Costituzionale con sentenza 14 - 29 dicembre 1972 n. 200 (in G.U. 1ª s.s. 03/03/1973, n. 3) ha dichiarato "la illegittimita' costituzionale degli artt. 12 e 14 della legge del registro (r.d. 30 dicembre 1923, n. 3269), nella parte in cui non prevedono, ai fini della restituzione della imposta proporzionale, l'ipotesi che sia stata riformata la sentenza con la quale si attua il trasferimento di un diritto".
67 La Corte Costituzionale con sentenza 15 - 28 luglio 1976 n. 198 (in G.U. 1ª s.s. 04/08/1976, n. 205) ha dichiarato "l'illegittimta' costituzionale degli artt. 12 e 14 della legge di registro (r.d. 30 dicembre 1923, n. 3269), nella parte in cui non prevedono, ai fini della restituzione della imposta, le ipotesi che sia stata dichiarata nulla o riformata la sentenza, in cui si contenga l'enunciazione di un atto soggetto a registrazione o da cui si desuma la retrocessione di un diritto".
68 La Corte Costituzionale con sentenza 12 - 15 novembre 1985 n. 285 (in G.U. 1ª s.s. 20/11/1985, n. 273) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale degli artt. 12 e 14 del r.d. 30 dicembre 1923 n. 3269 (approvazione del testo di legge del registro) nella parte in cui non prevedono, ai fini della restituzione dell'imposta graduale di registro, le ipotesi che sia stata dichiarata nulla o riformata la sentenza di condanna al pagamento di una somma di denaro ovvero la sentenza con la quale era stato ordinato il rilascio e l'attribuzione di un bene".