Sez. 2, Sentenza n. 1753 del 18/02/1987 (Rv. 451126 - 01)
OBBLIGAZIONI - IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE - ELABORAZIONE DI UN PROGETTO DI OPERA PUBBLICA - MANCATO CONFERIMENTO DI VALIDO INCARICO PROFESSIONALE - ESERCIZIO DELL'AZIONE - CONDIZIONI - PERDITA PATRIMONIALE SUBITA DAL PROFESSIONISTA - ACCERTAMENTO - CRITERI.*
OBBLIGAZIONI - IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE - ELABORAZIONE DI UN PROGETTO DI OPERA PUBBLICA - MANCATO CONFERIMENTO DI VALIDO INCARICO PROFESSIONALE - ESERCIZIO DELL'AZIONE - CONDIZIONI - PERDITA PATRIMONIALE SUBITA DAL PROFESSIONISTA - ACCERTAMENTO - CRITERI.*
L'Azione di arricchimento è ammissibile solo limitatamente a quanto un soggetto abbia fatto proprio, apportando contemporaneamente una diminuzione patrimoniale all'altro soggetto. Pertanto, nel caso dell'elaborazione, a favore di un comune, di un progetto di opera pubblica non preceduto dal conferimento di un valido incarico professionale, occorre accertare l'entità della effettiva perdita patrimoniale subita dal professionista, senza possibilità né di fare riferimento a parametri contrattuali, non utilizzabili stante la nullità dell'incarico, né di equiparare "sic et simpliciter" detta perdita alla "utilitas" derivatane al comune sotto il profilo della spesa risparmiata. (V 1992/69, mass n 341215; (V 2219/68, mass n 334451; (V 1772/67, mass n 328640).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2041
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)