Sez. U, Sentenza n. 8178 del 11/08/1990 (Rv. 468792 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA - CONTROVERSIA TRA SOSTITUTO E SOSTITUITO D'IMPOSTA - GIURISDIZIONE TRIBUTARIA.*

La controversia, promossa dal sostituito d'imposta, nei confronti del sostituto, per pretendere il pagamento (anche) di quella parte del suo credito che il convenuto abbia trattenuto e versato a titolo di ritenuta d'imposta, è devoluta alla Competenza giurisdizionale delle commissioni tributarie, non del giudice ordinario, posto che l'indagine sulla legittimità di detta ritenuta non integra una mera questione pregiudiziale, suscettibile di essere delibata incidentalmente, ma comporta una causa di natura tributaria avente carattere pregiudiziale, la quale deve essere definita, con effetti di giudicato sostanziale, dal giudice cui la relativa cognizione spetta per ragioni di materia, in litisconsorzio necessario anche dell'amministrazione finanziaria. Tale principio non soffre deroga quando la controversia stessa sia insorta soltanto fra sostituito e sostituto, perché l'originaria incompletezza del contraddittorio, non può implicare uno spostamento della giurisdizione, mentre è compito del giudice di essa munito di provvedere all'integrazione del contraddittorio stesso (art. 99 e 102 cod. proc. civ., applicabili anche nel processo tributario per effetto del richiamo espresso dall'art. 39 primo comma del d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 636). (Conf 2011/89, mass n 462609).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 99, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 1 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 39 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 597 art. 46 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 600 art. 23 CORTE COST.