Sez. 1, Sentenza n. 3853 del 18/06/1980 (Rv. 407704 - 01)
IGIENE E SANITA PUBBLICA - PROFESSIONI ED ARTI SANITARIE - SERVIZIO FARMACEUTICO - APERTURA DELLA FARMACIA - ASSEGNAZIONE - CONCORSO - COMMERCIABILITA - AZIENDA (AVVIAMENTO) - SUCCESSIONE - OBBLIGHI DEL CONCESSIONARIO - SEDE FARMACEUTICA DI NON NUOVA ISTITUZIONE - INDENNITA DI AVVIAMENTO - DIRITTO SOGGETTIVO DEL PRECEDENTE TITOLARE E CORRELATIVO OBBLIGO DEL FARMACISTA SUBENTRANTE - MOMENTO COSTITUTIVO - ACCETTAZIONE DELLA GRADUATORIA - SUCCESSIVE VICENDE DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO DI AUTORIZZAZIONE - IRRILEVANZA - CONSEGUENZE - INSTAURAZIONE DI UN GIUDIZIO DA PARTE DEL FARMACISTA CEDENTE PER LA TUTELA DEL DIRITTO ALLA PREDETTA INDENNITA - PENDENZE DI GIUDIZIO DI LEGITTIMITA DINANZI AL GIUDICE AMMINISTRATIVO PROMOSSO DA UN TERZO PER L'ANNULLAMENTO DELL'APPROVAZIONE DELLA PIANTA ORGANICA DELLE FARMACIE E DEL MANTENIMENTO DELLA SEDE FARMACEUTICA - SOSPENSIONE NECESSARIA DEL PRIMO GIUDIZIO - ESCLUSIONE.*
IGIENE E SANITA PUBBLICA - PROFESSIONI ED ARTI SANITARIE - SERVIZIO FARMACEUTICO - APERTURA DELLA FARMACIA - ASSEGNAZIONE - CONCORSO - COMMERCIABILITA - AZIENDA (AVVIAMENTO) - SUCCESSIONE - OBBLIGHI DEL CONCESSIONARIO - SEDE FARMACEUTICA DI NON NUOVA ISTITUZIONE - INDENNITA DI AVVIAMENTO - DIRITTO SOGGETTIVO DEL PRECEDENTE TITOLARE E CORRELATIVO OBBLIGO DEL FARMACISTA SUBENTRANTE - MOMENTO COSTITUTIVO - ACCETTAZIONE DELLA GRADUATORIA - SUCCESSIVE VICENDE DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO DI AUTORIZZAZIONE - IRRILEVANZA - CONSEGUENZE - INSTAURAZIONE DI UN GIUDIZIO DA PARTE DEL FARMACISTA CEDENTE PER LA TUTELA DEL DIRITTO ALLA PREDETTA INDENNITA - PENDENZE DI GIUDIZIO DI LEGITTIMITA DINANZI AL GIUDICE AMMINISTRATIVO PROMOSSO DA UN TERZO PER L'ANNULLAMENTO DELL'APPROVAZIONE DELLA PIANTA ORGANICA DELLE FARMACIE E DEL MANTENIMENTO DELLA SEDE FARMACEUTICA - SOSPENSIONE NECESSARIA DEL PRIMO GIUDIZIO - ESCLUSIONE.*
Il diritto soggettivo del precedente titolare di una Sede farmaceutica 'di non nuova istituzioné a conseguire dal farmacista subentrante l'indennita di avviamento prevista dall'art 110 del testo unico delle leggi sanitarie (RD 27 luglio 1934, n 1265), e, correlativamente, l'Obbligo del farmacista subentrante di corrisponderla, sorgono, a norma dell'art 13 del regolamento per il servizio farmaceutico (RD 30 settembre 1938 n 1706), al momento in cui quest'ultimo dichiara validamente di accettare la graduatoria: conseguentemente, le successive vicende del provvedimento amministrativo di autorizzazione devono considerarsi irrilevanti per la nascita dei predetti diritto ed Obbligo, di modo che, una volta instaurato da parte del farmacista cedente, il giudizio davanti al giudice ordinario per la tutela di tale diritto all'indennita di avviamento, non ricorre l'ipotesi della sospensione necessaria del processo per la pendenza del giudizio di legittimita dinanzi al giudice amministrativo promosso da un terzo per l'annullamento del precedente provvedimento relativo all'approvazione della pianta organica delle farmacie e del mantenimento della Sede in questione. (V 1646/64).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Regio Decr. 27/07/1934 num. 1265 art. 13, Regio Decr. 27/07/1934 num. 1265 art. 110, Regio Decr. 30/09/1938 num. 1706 art. 2, Regio Decr. 30/09/1938 num. 1706 art. 11, Legge 02/04/1968 num. 475 art. 17 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)