Sez. 1, Sentenza n. 558 del 17/02/1968 (Rv. 331669 - 01)
TRIBUTI ERARIALI - IMPOSTE INDIRETTE - SUI TRASFERIMENTI - REGISTRO - ATTI E CONTRATTI - CONTENENTI PIU DISPOSIZIONI O PLURALITA DI ATTI - TASSAZIONE UNICA - CONNESSIONE TRA I VARI NEGOZI - PRESUPPOSTO - FATTISPECIE IN TEMA DI MUTUO E DI DEPOSITO IRREGOLARE A TEMPO INDETERMINATO DELLA SOMMA MUTUATA.*
TRIBUTI ERARIALI - IMPOSTE INDIRETTE - SUI TRASFERIMENTI - REGISTRO - ATTI E CONTRATTI - CONTENENTI PIU DISPOSIZIONI O PLURALITA DI ATTI - TASSAZIONE UNICA - CONNESSIONE TRA I VARI NEGOZI - PRESUPPOSTO - FATTISPECIE IN TEMA DI MUTUO E DI DEPOSITO IRREGOLARE A TEMPO INDETERMINATO DELLA SOMMA MUTUATA.*
Nel caso in cui risulti accertato che un atto contiene due negozi giuridici distinti, questi vanno assoggettati entrambi ad imposta, se la legge di registro prevede la tassabilita dell'uno e dell'altro tipo di negozio. Non ricorrono i presupposti per l'applicazione dell'art.9 del detto RD - secondo il quale si procede ad unica tassazione, con la tassa piu alta, quando piu Disposizioni sono necessariamente connesse e derivanti le une dalle altre- allorche si tratti di una pluralita di negozi giuridici collegati fra loro per volonta delle parti, invero, la norma si riferisce soltanto al caso in cui in virtu di una norma giuridica sia preveduto un collegamento necessario che insieme li riassorba, per loro intrinseca natura quali elementi indispensabili dell'unico rapporto tassabile ai fini dell'imposta di registro. (nella specie, era rimasto accertato che con un solo atto le parti - una banca e un privato - avevano stipulato un contratto di mutuo e uno di deposito irregolare a tempo indeterminato della somma mutuata rimasta presso la banca mutuante in attesa di essere ritirata dal mutuatario).*
Riferimenti normativi: Legge 30/12/1923 num. 3269 art. 9
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)