diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2646 del 23/04/1985 (Rv. 440446 - 01)

ANTICHITÀ E BELLE ARTI - COSE DI INTERESSE ARTISTICO E STORICO - COSE DI PROPRIETÀ PRIVATA - ALIENAZIONE O TRASMISSIONE - DIRITTO DI PRELAZIONE DELLO STATO - CONTESTAZIONE DELLA VALIDITÀ ED EFFICACIA DELL'ESERCIZIO DELLA PRELAZIONE - CONTROVERSIA RELATIVA - QUALITÀ DI LITISCONSORTI NECESSARI DI ENTRAMBE LE PARTI DEL CONTRATTO.*
Stato
decisa il 1985-04-23
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/440446-01

ANTICHITÀ E BELLE ARTI - COSE DI INTERESSE ARTISTICO E STORICO - COSE DI PROPRIETÀ PRIVATA - ALIENAZIONE O TRASMISSIONE - DIRITTO DI PRELAZIONE DELLO STATO - CONTESTAZIONE DELLA VALIDITÀ ED EFFICACIA DELL'ESERCIZIO DELLA PRELAZIONE - CONTROVERSIA RELATIVA - QUALITÀ DI LITISCONSORTI NECESSARI DI ENTRAMBE LE PARTI DEL CONTRATTO.*

Nella controversia promossa per contestare la validità e l'efficacia della prelazione esercitata dallo stato, con riguardo ad un contratto di compravendita avente ad oggetto immobile gravato da vincolo ai sensi della legge 1 giugno 1939 n. 1089, entrambe le parti di detto contratto hanno la qualità di litisconsorti necessari, poiché tanto l'alienante quanto l'acquirente sono destinatari del provvedimento con il quale lo stato si avvale della prelazione, e la sentenza risulterebbe "inutiliter data" ove resa nei confronti di uno soltanto di essi. (V 1440/71, mass n 351730).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 101, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Legge 01/06/1939 num. 1089 art. 31 CORTE COST., Legge 01/06/1939 num. 1089 art. 32 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)