Sez. 1, Sentenza n. 656 del 28/01/1980 (Rv. 404071 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IMPROCEDIBILITA - PER MANCATO DEPOSITO DEL FASCICOLO DELL'APPELLANTE - PRODUZIONE DA PARTE DI QUEST'ULTIMO DI UNA COPIA NON AUTENTICA DELLA SENTENZA IMPUGNATA - ECCEZIONE DELL'APPELLATO RELATIVA ALLA MANCANZA DELL'ATTESTAZIONE DEL RILASCIO DELLA COPIA E DELLA DATA DI NOTIFICAZIONE - IMPLICITA CONTESTAZIONE DELLA CONFORMITA DEL DOCUMENTO ALL'ORIGINALE E DELLA TEMPESTIVITA DEL GRAVAME - CONFIGURABILITA - CONSEGUENZA - IMPROCEDIBILITA DELL'APPELLO.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IMPROCEDIBILITA - PER MANCATO DEPOSITO DEL FASCICOLO DELL'APPELLANTE - PRODUZIONE DA PARTE DI QUEST'ULTIMO DI UNA COPIA NON AUTENTICA DELLA SENTENZA IMPUGNATA - ECCEZIONE DELL'APPELLATO RELATIVA ALLA MANCANZA DELL'ATTESTAZIONE DEL RILASCIO DELLA COPIA E DELLA DATA DI NOTIFICAZIONE - IMPLICITA CONTESTAZIONE DELLA CONFORMITA DEL DOCUMENTO ALL'ORIGINALE E DELLA TEMPESTIVITA DEL GRAVAME - CONFIGURABILITA - CONSEGUENZA - IMPROCEDIBILITA DELL'APPELLO.*
Qualora l'appellato, a seguito della produzione, da parte dello appellante, di una copia non autentica della sentenza impugnata, eccepisca che essa manchi dell'attestazione del rilascio di copia e della data di notificazione, implicitamente contesta la conformita del documento all'originale, nonche la sua idoneita a consentire il necessario riscontro della tempestivita del gravame, ed importa conseguentemente la declaratoria dell'improcedibilita dell'appello, per la mancata produzione di copia autentica del provvedimento impugnato (artt 347 e 348, secondo comma, cod proc civ). (V 417/79, mass n 396533).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 347, Cod. Proc. Civ. art. 348
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)