Sez. 2, Sentenza n. 3220 del 10/10/1968 (Rv. 336152 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - INDICAZIONE - DEL GIUDICE - SOTTOSCRIZIONE DEGLI STESSI MAGISTRATI INDICATI NELL'INTESTAZIONE - PRESUNZIONE IURIS ET DE IURE DELLA COINCIDENZA DEI MAGISTRATI SOTTOSCRIVENTI CON QUELLI DECIDENTI - SOTTOSCRIZIONE DA PARTE D'UN PRESIDENTE NON COMPRESO NEL COLLEGIO DECIDENTE - PRESUNZIONE DI MERA ERRONEITA.*

La formale regolarita della sentenza (intestata coi nomi dei magistrati che parteciparono all'udienza di discussione e dai medesimi sottoscritta) fa si che la stessa sia assistita dalla presunzione di legalita prevista dall'art. 2700 cod.civ., con la conseguenza che la sentenza medesima fa piena prova, fino a querela di falso, tra l'altro anche del fatto che alla decisione abbiano partecipato i magistrati che attestano la loro partecipazione con la sottoscrizione conseguentemente, la sottoscrizione del dispositivo redatto a norma dell'art. 276 cod.proc.civ. da parte di un Presidente non compreso fra quei magistrati, deve presumersi avvenuta per errore. (V. N. 117-68, mass. N. 330958).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2700 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 276 CORTE COST.