Sez. 3, Sentenza n. 9792 del 19/12/2014 Ud. (dep. 06/03/2015) Rv. 262751 - 01
PRODUZIONE, COMMERCIO E CONSUMO - PRODOTTI ALIMENTARI (IN GENERE) - SOSTANZE VIETATE - IN GENERE | Divieto di concessione dei doppi benefici di legge - Limitazione ai soli casi di frode tossica - Colposa immissione di prodotti alimentari non rispondenti ai requisiti di legge - Assenza del carattere "fraudolento" - Concedibilità dei benefici - Legittimità.
PRODUZIONE, COMMERCIO E CONSUMO - PRODOTTI ALIMENTARI (IN GENERE) - SOSTANZE VIETATE - IN GENERE
In tema di tutela penale degli alimenti, il divieto di concessione dei benefici di cui agli artt. 163 e 175 cod. pen., previsto dall'art. 6 della legge n. 283 del 1962 in caso di condanna per frode tossica o comunque dannosa alla salute, non si applica nelle ipotesi in cui la violazione della normativa alimentare sia avvenuta in assenza di una volontà dolosa (intesa come fraudolenta) di immettere sul mercato un prodotto pericoloso per la salute del consumatore.
Riferimenti normativi: Legge 30/04/1962 num. 283 art. 5 CORTE COST., Legge 30/04/1962 num. 283 art. 6 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)