Sez. 1, Sentenza n. 1676 del 29/05/1972 (Rv. 358546 - 01)
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - MOTIVAZIONE - PLURALITA DI ARGOMENTAZIONI - IN GENERE - AD ABUNDANTIAM - ERRONEITA DI ALCUNE DI ESSE - IRRILEVANZA.*
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - MOTIVAZIONE - PLURALITA DI ARGOMENTAZIONI - IN GENERE - AD ABUNDANTIAM - ERRONEITA DI ALCUNE DI ESSE - IRRILEVANZA.*
Le considerazioni superflue contenute nella motivazione, non giustificano, anche se siano inesatte, la Cassazione della sentenza quando non abbiano alcuna influenza sulla decisione adottata, per essere questa fondata su altra e corretta ratio decidendi, mentre le considerazioni fatte in via di abbondanza restano obiter dicta. (Conf 2700'71, mass n 353869; 1906'71, mass n 352471).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)