diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 13945 del 10/07/1990 Ud. (dep. 19/10/1990) Rv. 185541 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - ACCERTAMENTO DI FATTO - RICOSTRUZIONE DELLA DINAMICA DI UN INCIDENTE STRADALE E DELLA CONDOTTA DEI CONDUCENTI - CRITICA ALLA SCELTA ED ALLA VALUTAZIONE DELLE PROVE PROSPETTATA CON IL MOTIVO DEL VIZIO DI MOTIVAZIONE - LEGITTIMITÀ - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1990-07-10
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/185541-01

IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - ACCERTAMENTO DI FATTO - RICOSTRUZIONE DELLA DINAMICA DI UN INCIDENTE STRADALE E DELLA CONDOTTA DEI CONDUCENTI - CRITICA ALLA SCELTA ED ALLA VALUTAZIONE DELLE PROVE PROSPETTATA CON IL MOTIVO DEL VIZIO DI MOTIVAZIONE - LEGITTIMITÀ - ESCLUSIONE.*

In Sede di legittimità non è consentito prospettare surrettiziamente la critica alla scelta ed alla valutazione delle prove eseguite dai giudici di merito, in relazione alla ricostruzione della dinamica di un sinistro stradale ed alla condotta dei soggetti in esso coinvolti, adducendo artificiosamente i motivi del vizio di motivazione sotto il profilo duplice della Mancanza e della contraddittorietà della stessa. (V mass n 182960, ed ivi citate; (V mass n 177874, ed ivi citate).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 524

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)