Sez. 3, Sentenza n. 6073 del 31/03/1982 Ud. (dep. 24/06/1982) Rv. 154302 - 01

EDILIZIA - IN GENERE - AMNISTIA - SUSSISTENZA DI VINCOLO PAESAGGISTICO O IDROGEOLOGICO - MANCATA CONTESTAZIONE DEL VINCOLO - IRRILEVANZA - ACCERTAMENTO DELLA LESIONE DELLO INTERESSE TUTELATO - NECESSITÀ.*

Non è applicabile il beneficio dell'amnistia, di cui al d.P.R. n. 413 del 1978, in caso di reato urbanistico commesso in zona sottoposta a vincolo paesaggistico o idrogeologico, anche se il giudice non abbia contestato all'imputato la sussistenza del vincolo, sempre che venga accertata la lesione dell'interesse pubblico tutelato. (Conf mass n 147737; (Conf mass n 152395 ed ivi citate).*

Riferimenti normativi: Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 41 CORTE COST., Legge 28/01/1977 num. 10 art. 17 CORTE COST., DPR 04/08/1978 num. 413 CORTE COST.