Sez. 3, Sentenza n. 15525 del 07/12/2000 (Rv. 542521 - 01)
COMPETENZA CIVILE - CONTINENZA DI CAUSE | Conseguenze - Spostamento della competenza funzionale del giudice dell'opposizione a decreto ingiuntivo - Esclusione - Rilevanza sulla determinazione della competenza del giudice dell'ingiunzione.
COMPETENZA CIVILE - CONTINENZA DI CAUSE
La continenza di cause non è idonea a spostare la competenza (funzionale ed inderogabile) a decidere sull'opposizione a decreto ingiuntivo spettante all'ufficio di appartenenza del giudice che ha emesso il decreto, ma è rilevante per la determinazione della competenza di quest'ultimo giudice, nel senso che, qualora la causa per la quale sia stata emanata ingiunzione sia in rapporto di continenza con altra pendente davanti a diverso giudice, preventivamente adito in sede di cognizione ordinaria e competente per entrambe i giudizi, il giudice dell'opposizione deve dichiarare l'incompetenza del giudice che ha pronunziato il decreto e, conseguentemente, la nullità dello stesso, incorrendo, in caso contrario, in un vizio di omessa pronuncia.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 637 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 643, Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)