Sez. 1, Sentenza n. 1986 del 13/10/1970 (Rv. 348051 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - IN GENERE - PIANO REGOLATORE DI MASSIMA DELLA CITTA DI NAPOLI - VINCOLATIVITA - INSUSSISTENZA - PUBBLICAZIONE DEI PIANI PARTICOLAREGGIATI - NECESSITA - RISARCIMENTO DANNI PER ILLEGITTIMA OCCUPAZIONE - RIDUZIONE IN BASE ALLE PREVISIONI DEL PIANO DI MASSIMA - INAMMISSIBILITA.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - IN GENERE - PIANO REGOLATORE DI MASSIMA DELLA CITTA DI NAPOLI - VINCOLATIVITA - INSUSSISTENZA - PUBBLICAZIONE DEI PIANI PARTICOLAREGGIATI - NECESSITA - RISARCIMENTO DANNI PER ILLEGITTIMA OCCUPAZIONE - RIDUZIONE IN BASE ALLE PREVISIONI DEL PIANO DI MASSIMA - INAMMISSIBILITA.*
Il piano regolatore di massima della citta di Napoli, approvato con la legge 29 maggio 1939, n 1208, non e vincolante se non con la avvenuta pubblicazione dei piani particolareggiati e, ai fini del risarcimento dei danni per illegittima occupazione il corrispettivo da erogare non puo e non deve subire alcuna riduzione in riferimento alla destinazione prevista dal piano di massima, perche la valutazione va compiuta prendendo in esame situazioni concrete e certe, senza ricercare eventi futuri, che, allo stato, non si siano ancora avverati. (V 119'65).*
Riferimenti normativi: Legge 27/10/1951 num. 1402 art. 9, Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 7 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 16, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 39, Legge 29/05/1939 num. 1208 art. 6, Legge 29/05/1939 num. 1208 art. 3, Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 11, Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 13
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)