diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 620 del 31/01/1986 (Rv. 444190 - 01)

ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE O DI ALTRE GIURISDIZIONI - OCCUPAZIONE DI FONDO PER COSTRUZIONE DI UNA STRADA NELL'INTERESSE DI UN CONSORZIO DI BONIFICA - CONTROVERSIA RELATIVA - COMPETENZA DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1986-01-31
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/444190-01

ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE O DI ALTRE GIURISDIZIONI - OCCUPAZIONE DI FONDO PER COSTRUZIONE DI UNA STRADA NELL'INTERESSE DI UN CONSORZIO DI BONIFICA - CONTROVERSIA RELATIVA - COMPETENZA DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE - ESCLUSIONE.*

Poiché sussista la Competenza del tribunale regionale delle acque pubbliche in ordine alle controversie concernenti la occupazione di fondi per l'esecuzione di opere di bonifica, ai sensi dell'art. 140 lett. D) del R.d. 11 dicembre 1933 n. 1775, non è sufficiente la specificazione di bonifica ascrivibile (secondo il T.U. N. 215/1933 sulla bonifica integrale) all'opera, ma è anche necessario che questa involga interessi pubblici connessi al regime delle acque: poiché è proprio in ragione del coinvolgimento di detto tipo di interessi che si giustifica la giurisdizione di un giudice la cui Costituzione e composizione sono appunto in funzione della particolare natura tecnica e giuridica di questioni attinenti al regime di acque destinate ad Usi di interesse generale. Di conseguenza non rientra nella detta Competenza la controversia derivante dall'occupazione di un fondo per la costruzione di una strada, nell'interesse di un comprensorio di bonifica, che non abbia alcuna incidenza sugli interessi pubblici connessi al regime delle acque. (Conf 126/70, mass n 344869).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 140

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)