diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 819 del 18/03/1972 (Rv. 356997 - 01)

COMPETENZA CIVILE - ACCERTAMENTI INCIDENTALI - QUESTIONE PREGIUDIZIALE DA RISOLVERSI CON EFFICACIA DI GIUDICATO - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - NECESSITA - QUESTIONE PREGIUDIZIALE CIRCA LA NATURA PUBBLICA DI UN'ACQUA INSORTA IN UNA CONTROVERSIA TRA PRIVATI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO NEI CONFRONTI DELLA PA - NECESSITA.*
Stato
decisa il 1972-03-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/356997-01

COMPETENZA CIVILE - ACCERTAMENTI INCIDENTALI - QUESTIONE PREGIUDIZIALE DA RISOLVERSI CON EFFICACIA DI GIUDICATO - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - NECESSITA - QUESTIONE PREGIUDIZIALE CIRCA LA NATURA PUBBLICA DI UN'ACQUA INSORTA IN UNA CONTROVERSIA TRA PRIVATI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO NEI CONFRONTI DELLA PA - NECESSITA.*

Allorche una questione pregiudiziale deve essere risolta con efficacia di giudicato il contraddittorio deve essere integrato nei confronti delle altre parti di cui e eventualmente necessaria la presenza nella causa pregiudiziale e cio tanto nell'ipotesi di simultaneus processus presso il giudice adito (se competente anche in relazione alla causa pregiudiziale), quanto nell'ipotesi di riassunzione avanti al giudice della pregiudiziale (ove si svolgono, se superiore, entrambe le cause, ovvero, nel caso di separazione dei giudizi e sospensione della causa principale, la sola causa pregiudiziale). La questione della natura pubblica di una determinata acqua, anche se insorta in via pregiudiziale in una lite tra privati, deve essere decisa con efficacia di giudicato e il contraddittorio della causa pregiudiziale deve essere istituito anzitutto nei confronti della pubblica amministrazione.*

Riferimenti normativi: Legge 11/12/1933 num. 1775 art. 140, Cod. Proc. Civ. art. 34 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)