Corte costituzionale
Corte cost., Ordinanza n. 449 del 1987
Massime (1)
Massima n. 3757
- Amnistia e indulto
- Applicazione
- Reati tributari (imposta sul valore aggiunto)
- Commissione
- Periodo 1^ gennaio 1982-30 gennaio 1982
- Esclusione
- Manifesta inammissibilità della questione.
- Art. 1, comma primo, D.P.R. 9 agosto 1982, n. 525.
- Art. 3 Cost.
Leggi la massima
L'apodittica affermazione del giudice a quo della rilevanza della questione sollevata,in mancanza della esposizione dei fatti di causa, non consente alcuna valutazione in merito, onde la manife- sta inammissibilità della questione di legittimità costituzio- nale. (Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale - in riferimento all'art. 3 Cost. - dell'art. 1, comma primo, d.P.R. 9 agosto 1982, n. 525, nella parte in cui esclude dall'amnistia i reati tributari concernenti l'imposta sul valore aggiunto, commessi nel periodo 1^ gennaio 1982 - 30 gen- naio 1982).
Norme impugnate
- art. 1 d.P.R. 9 agosto 1982, n. 525
Parametri
- art. 3 Cost.
Epigrafe
ha pronunciato la seguente
nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 1, primo e secondo comma, del d.P.R. 9 agosto 1982, n. 525 ("Concessione di amnistia per reati tributari") promossi con ordinanze emesse il 3 maggio 1985 dal Tribunale di Cremona e il 18 settembre 1986 dal Tribunale di Udine, iscritte rispettivamente al n. 451 del registro ordinanze 1985 e al n. 758 del registro ordinanze 1986 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 291- bis dell'anno 1985 e n. 60, prima serie speciale, dell'anno 1986;
Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;
Udito nella camera di consiglio del 14 ottobre 1987 il Giudice relatore Vincenzo Caianiello;
punto 1
Ritenuto che il Tribunale di Udine, con ordinanza emessa il 18 settembre 1985, ha sollevato, in riferimento all'art. 3 Cost., questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, primo e secondo comma, d.P.R. 9 agosto 1982, n. 525, nella parte in cui esclude dal beneficio dell'amnistia coloro che commisero reati tributari concernenti l'imposta sul valore aggiunto nel periodo 1° gennaio 1982-30 gennaio 1982;
punto 2
Considerato che l'omessa esposizione dei fatti relativi al procedimento penale nel corso del quale la questione è stata sollevata non consente di valutarne la rilevanza, essendo apodittica l'affermazione del giudice a quo secondo il quale la questione sarebbe senza dubbio rilevante "perché dalla sua risoluzione dipende la possibilità o meno di dichiarare estinto il reato avendo avuto l'imputato la possibilità di presentare la dichiarazione integrativa soltanto per i fatti commessi fino a tutto l'anno 1988";
punto 3
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;
Dispositivo
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, primo comma, d.P.R. 9 agosto 1982, n. 525 ("Concessione di amnistia per reati tributari"), sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost., dal tribunale di Udine con ordinanze nn. 451 del 1985 e 758 del 1986.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 novembre 1987.
Il Presidente: SAJA
Il Redattore: CAIANIELLO
Depositata in cancelleria il 3 dicembre 1987.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze