Sez. 4, Sentenza n. 10893 del 18/04/1985 Ud. (dep. 21/11/1985) Rv. 171135 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - MOTIVI DI RICORSO - APPREZZAMENTO DI FATTO - IN GENERE - PROVE - RICOSTRUZIONE DI INCIDENTE STRADALE - VALUTAZIONE DEL GIUDICE DI MERITO - DIVERSA RICOSTRUZIONE DEI FATTI PROPOSTA DAL RICORRENTE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - MOTIVI DI RICORSO - APPREZZAMENTO DI FATTO - IN GENERE - PROVE - RICOSTRUZIONE DI INCIDENTE STRADALE - VALUTAZIONE DEL GIUDICE DI MERITO - DIVERSA RICOSTRUZIONE DEI FATTI PROPOSTA DAL RICORRENTE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE - ESCLUSIONE.*
Nella ricostruzione di un incidente stradale da parte del giudice di merito, le valutazioni addotte nella sentenza, se immuni da vizi logici e giuridici, non possono essere investite da censure di Mancanza e contraddittorietà di motivazione solo perché contrarie agli assunti del ricorrente che sostenga una diversa ricostruzione ed apprezzamento degli accadimenti. (Conf mass n 160895).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474, Cod. Proc. Pen. art. 475, Cod. Proc. Pen. art. 524, DPR 15/06/1959 num. 393 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)