Sez. 3, Sentenza n. 4567 del 07/12/1976 (Rv. 383297 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - MISURE CAUTELARI - IN GENERE - CONTROVERSIA PENDENTE DAVANTI AL GIUDICE NON SPECIALIZZATO - PROVVEDIMENTO D'URGENZA - COMPETENZA DEL GIUDICE NON SPECIALIZZATO - SUCCESSIVA COMPETENZA DELLA SEZIONE SPECIALIZZATA - IRRILEVANZA.*

Se una controversia agraria avente a oggetto questioni attinenti alla proroga legale o a questa strettamente connesse sia pendente davanti a un giudice diverso dalla Sezione specializzata agraria (nella specie: davanti al pretore), deve ritenersi competente a pronunciare sul provvedimento d'urgenza chiesto in corso di causa non gia la Sezione specializzata agraria, bensi il giudice che attualmente e investito della controversia, ancorche sia prevedibile la successiva trasmigrazione della causa alla suddetta Sezione per motivi di Competenza.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 701, Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.