diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 29382 del 23/07/2025 Cc. (dep. 08/08/2025) Rv. 288555-04

IMPUGNAZIONI - CASSAZIONE - RICORSO - IN GENERE | Intercettazioni mediante captatore informatico - Deduzione di cause di inutilizzabilità - Onere del ricorrente - Contenuto - Indicazione - Fattispecie.
Stato
decisa il 2025-07-23
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/288555-04

IMPUGNAZIONI - CASSAZIONE - RICORSO - IN GENERE

In tema di ricorso per cassazione, la parte che eccepisce l'inutilizzabilità di intercettazioni effettuate mediante captatore informatico invocando l'applicazione delle regole dettate da una tra le diverse discipline succedutesi nel corso del tempo ha l'onere di indicare precisamente e allegare specificamente, per evitare il difetto di genericità dell'impugnazione, i dati necessari per individuare sia la categoria dei reati oggetto di intercettazione, sia la data di iscrizione del relativo procedimento, sia la natura delle intercettazioni di cui si tratta, qualora tali elementi non siano rinvenibili nel fascicolo processuale. (Fattispecie in tema di intercettazione effettuate per il associazione di tipo mafioso, in relazione alle quali veniva invocata l'applicazione della disciplina di cui al d.lgs. n. 216 del 2017 invece di quella anteriore).

Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 51 com. 3, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 51 com. 3, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 266 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 267 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 335 CORTE COST., Decreto Legisl. 29/12/2017 num. 216 art. 4, Legge 09/12/2023 num. 137, Decreto Legge 13/05/1991 num. 152 art. 13 CORTE COST., Legge 13/07/1991 num. 203 CORTE COST., Legge 09/01/2019 num. 3 CORTE COST., Decreto Legge 31/12/2019 num. 161 art. 2 com. 1 lett. C, Legge 28/02/2020 num. 7

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)