Sez. 1, Sentenza n. 4251 del 20/07/1982 (Rv. 422226 - 01)

ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - PER NULLITÀ - IN GENERE - RICORSO PER CASSAZIONE CONTRO LA PRONUNCIA SULLA IMPUGNAZIONE PER NULLITÀ DEL LODO ARBITRALE - DEDUZIONE DELLA VIOLAZIONE DEI LIMITI PREVISTI DALL'ART. 829 COD. PROC. CIV. PER LA IMPUGNAZIONE DI NULLITÀ E DEL VIZIO DI MOTIVAZIONE - POTERI DELLA CASSAZIONE.*

A seguito di ricorso per Cassazione avverso la sentenza che abbia pronunziato sulla impugnazione per nullità del lodo arbitrale, qualora si deduca il vizio in procedendo costituito dalla violazione dell'art. 829 comma secondo cod. proc. civ. (sui limiti della impugnazione di nullità della sentenza arbitrale), nonché il vizio di cui all'art. 360 n. 5 cod. proc. civ., la Corte di Cassazione non deve limitarsi a stabilire se l'apprezzamento della sentenza impugnata è stato correttamente motivato e si è basato sulle regole legali di interpretazione delle sentenze, ma può procedere essa stessa direttamente all'interpretazione della sentenza arbitrale, come atto processuale impugnato, allo scopo non di stabilirne la correttezza logico-giuridica-perché tale controllo, in Sede di legittimità, riguarda soltanto la sentenza della Corte d'appello - ma per potere effettuare il secondo esame, sollecitato dal ricorso per Cassazione. (V 4306/76, mass n 383007).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 823 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 830 CORTE COST.